✍🏻امتداد-گروه سیاسی: روزنامه کیهان اگرچه موضعگیری حماس در برابر طرح آتشبس پیشنهادی ترامپ را هوشمندانه توصیف کرده اما معتقد است آزادکردن گروگانهای اسراییلی اشتباه است:«حماس ساعاتی بعد بیانیهای منتشر کرد که واقعاً هوشمندانه بود. در بیانیهی این جنبش-که در ادامه متن کامل آن را خواهیم آورد- هیچ اشارهای به خلع سلاح حماس نشده است اما در عین حال، از واگذاری قدرت سخن به میان آمده است. ضمن اینکه خبری از کوچ اجباری نیست و اداره باریکه به دست آمریکا و تونی بلر نیز نیست و فلسطینیها آن را اداره خواهند کرد. تبادل اسرا نیز در این بیانیه آمده است که به نظر میرسد، در اینجا باید حماس هوشمندانهتر ورود کند چراکه برگ برنده باقی مانده در دستان این جنبش مقابل صهیونیستها، همین اسرا است که چنانچه تبادل صورت بگیرد، صددرصد رژیم صهیونیستی بمباران این باریکه را وحشیانهتر از قبل از سر خواهد گرفت. آمریکا و رژیم صهیونیستی همواره از «مذاکره» به عنوان یک تله استفاده کردهاند. چه در لبنان، چه در قطر و چه درباره ایران! »
🔹سرمقالهنویس روزنامه جوان به دفاع از پزشکیان پرداخته و نوشته:«نمیشود هم قیمت انرژی را بالکل آزاد کرد و هم با تورمی که این آزادسازی ایجاد میکند، در کنار تورم ارز و تحریمها مقابله کرد. اما باز حرف اصلی من این تناقضات نیست. آقای رئیسجمهور برخلاف آنچه درباره او زیاد میگویند، یک نظام فکری باثبات دارد که «دعوت از مردم برای پیوستن به حل مشکلات کشور» است. این یک خط فکری و حتی یک نظام فکری ایشان است که به طرق مختلف آن را بیان میکند. برخی به اشتباه فکر میکنند این حرف سادهای است، اما این آرزوی هر سیاستمدار و یک آرمان فکری عمیق و بلند است. نمیتوان از دکتر پزشکیان انتظار داشت مثل کتاب مقدس بیاشکال حرف بزند، بنابراین نباید وارد جزئیات سخنان او شد. ممکن است رئیسجمهور در حرف بسیار متفاوت از عمل باشد، یعنی در عمل کارهای لازم و در حد توان دولت و اولویتدار را پیگیری کند، اما در حرفزدن چهبسا مسائل دیگر از جمله انتقال پایتخت را هم هرازگاهی گوشزد کند.»
🔹روزنامه وطن امروز هم با طرح ترامپ و موضع حماس برخوردی محتاطانه اتخاذ کرده است. این روزنامه نوشته:«طرح ترامپ، با وجود وعده کمکهای بشردوستانه، عملاً حماس را به حاشیه میراند و غزه را به یک منطقه غیرنظامی تحت نظارت اسرائیل و آمریکا تبدیل میکند، بدون تضمین برای بازگشت آوارگان یا پایان محاصره. تحلیلگرانی مانند مخیمر ابوسعد، کارشناس سیاسی در قاهره، میگویند این پاسخ حماس انتخاب بین بد و بدتر است؛ حماس با پذیرش تبادل اسرا، جان اسرای صهیونیست و زندانیان فلسطینی را نجات میدهد اما با اصرار بر چارچوب ملی، درهای مذاکره را باز نگه میدارد. این استراتژی، حماس را به عنوان نماینده مقاومت فلسطین حفظ میکند و نشان میدهد حذف آن از مدیریت غزه، بدون توافق گسترده فلسطینیان، عملاً غیرممکن است. در واقع، پاسخ حماس نه یک بله ساده، بلکه یک «بله! اما…» است که مذاکرات را به سمت بحثهای پیچیدهتر سوق میدهد؛ جایی که حماس میتواند از حمایت اعراب برای فشار بر آمریکا استفاده کند»
امتداد
@emtedadnet
