✍امتداد-داوود حشمتی :

🔹وقتی دولت به واردات خودروهای لوکس تن می‌دهد، در واقع به یک قاعده قدیمی پناه برده است: «از این ستون به آن ستون فرج است». همه می‌دانند این سیاست غلط است؛ هم مردم، هم کارشناسان و حتی خود دولت. اما چرا با وجود آگاهی از تبعات اجتماعی و سیاسی، باز هم این مسیر انتخاب می‌شود؟ چرا با وجود آنکه دولت می داند مجوز واردات خودروهای لوکوس بالای 2500 سی سی، به نابرابری بیشتر دامن می زند، اما همچنان به دنبال اجرایی کردن آن است؟
پاسخ روشن است: فشار اقتصادی، تنگنای مالی و عطش دولت برای یافتن هر منبع درآمدی حتی به قیمت تشدید نابرابری اجتماعی باشد.

تورم، برداشت از حساب فقرا

🔹چند سال تورم بالای ۴۰ درصد، معنایی جز کاهش مستمر قدرت خرید مردم ندارد. در چنین وضعیتی دو اتفاق می‌افتد:
•  طبقات پایین روز به روز فقیرتر می‌شوند.
•  صاحبان سرمایه، با رشد قیمت دارایی‌هایشان ثروتمندتر می‌شوند.
به زبان ساده، تورم مثل یک دستگاه عادلانه (!) توزیع فقر عمل می‌کند: همه فقیر می‌شوند، اما نه به یک اندازه. فقرا دارایی‌هایشان آب می‌رود و ثروتمندان، با بالا رفتن ارزش سرمایه‌هایشان، هر روز فاصله بیشتری  از مردم عادی می‌گیرند.

لوکس‌سواری در خیابان‌های فقیر

🔹در چنین شرایطی، واردات خودروهای بالای ۲۵۰۰ سی‌سی فقط یک معنا دارد: نمایش ثروت در برابر چشمان فقر. پیام این سیاست برای جامعه روشن است؛ «بعضی‌ها آن‌قدر پول دارند که حتی چند برابر قیمت واقعی ماشین لوکس را می‌پردازند تا فقط دیده شوند». همین «دیده شدن» است که در خیابان‌ها نابرابری را به چشم مردم فرو می‌کند و بیش از هر سیاست دیگری به فرسایش اعتماد عمومی منجر می‌شود.

🔹دولت درست در زمانی که نیازمند همراهی مردم و افزایش تاب‌آوری جامعه است، خود به دست خویشۀ به تشدید شکاف دولت-ملت کمک می‌کند. نابرابری‌ای که در کوتاه‌مدت شاید درآمدزا باشد، اما در بلندمدت فقط به بی‌اعتمادی، اعتراض و فرسایش سرمایه اجتماعی منجر می‌شود.

🔹دولت در این خصوص از سر ناچاری و اضطرار تن به چنین کاری می دهد. درحالی که می داند این تصمیم نابرابری را افزایش خواهد داد و رژه خودروهای لوکس در خیابان، خشم مردم را بیشتر می کند، با این حال از آنجا که نیاز به تامین مالی دارد، نمیتواند از این منبع صرفنظر کند. به تعبیر مایکل سندل در کتاب «چرا نابرابری معضل آفرین است» ، نوع خاصی از خشم وجود دارد که وقتی باور دارید مردم چیزهایی را که شایسته آن نیستند، به دست می‌آورند، احساس می‌کنید. خشمی از این نوع، خشمی است که از بی‌عدالتی ناشی می‌شود.»

پیامد نهایی

🔹این سیاست شاید در کوتاه‌مدت منابع بیشتری در اختیار دولت قرار دهد، اما در بلندمدت هزینه سیاسی آن سنگین خواهد بود. چرا که هر خودروی لوکس وارداتی، نه فقط یک کالا، بلکه یک «نماد» است؛ نماد شکاف طبقاتی، نماد بی‌عدالتی و در نهایت نماد بی‌پناهی مردم در برابر پولهای کلان.

امتداد

@emtedadnet