احمدی، دیپلمات پیشین ایران در نیویورک در گفتگو با امتداد: حضور علیاف و پاشینیان در کاخ سفید، قطعا یک پسرفت برای منافع ملی ایران بود/ سیاست خارجی مبتنی بر «تخاصم حلنشدنی و مبنایی با آمریکا» ایجاد مشکل کرده/ سیاست دشمنی بین ایران و آمریکا موجب شده استقرار شرکتهای آمریکایی در مجاورت مرزهای ما به مسئله حاد امنیتی تبدیل شود/ سخنان بسیار تندی که ولایتی مطرح کرد چه مبنا و پشتوانهای داشت؟
✍️امتداد-محمد جعفری: کوروش احمدی، دیپلمات پیشین و تحلیلگر ارشد مسائل بینالملل در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به توافق اخیر باکو و ایروان بر سر کریدور موسوم به زنگهزور که اخیرا در پی دخالت و ابتکار رئیس جمهور ایالات متحده، کریدور ترامپ نامیده شده و تاثیرات و تبعات دامنه دار آن در منطقه قفقاز و به طور کلی تاثیر آن بر منافع ملی ایران، اظهار داشت: حضور علیاف و پاشینیان، روسای جمهور آذربایجان و ارمنستان در کاخ سفید در شرایطی که آمریکا دو ماه پیش قلمرو ایران را هدف تجاوز نظامی قرار داده بود، قطعا یک مشکل بزرگ و پسرفت برای منافع ملی ایران است.
🔹یعنی، آمریکایی که به ایران حمله نظامی کرده بر اساس توافق حاصل شده بین آن کشور و دو همسایه شمالی کشورمان، بناست تا حضور عینی و فیزیکی در مرز ایران داشته باشد. بر این اساس، شرکتهای آمریکایی در منطقه فعال میشوند و البته، حضور آنها میتواند پوششی برای هر اقدام دیگری باشد.
🔹در شرایطی که سیاست خارجی تهران در قبال واشنگتن به تعبیر عراقچی، وزیر امورخارجه، تحت عنوان تخاصم حل نشدنی با آمریکا تعریف شده، حضور آمریکا در مرزهای کشورمان، یک پسرفت برای ایران خواهد بود. مسئله این است که وجود چنین سیاست خارجی است که ایجاد مشکل کرده، و گرنه، اینکه شرکتهای آمریکایی در منطقهای در نزدیکی ایران در امور اقتصادی و عمرانی فعال باشند در یک شرایط عادی مسئله خاصی نمی تواند باشد. اما در شرایطی که ما در آن قرار داریم، چنین مسئلهای، میتواند یک مشکل حاد باشد.
🔹ضمن اینکه، ایران به صورت تاریخی در قفقاز جنوبی نفوذ داشته است. غیر از آن پنجره ۷۰ ساله که طی آن شوروی رابطه ایران با قفقاز جنوبی را قطع کرده بود، ایران پیش از آن برای چند صد سال، قدرت اول در این منطقه بوده و حتی با عثمانیها در قفقاز جنوبی، رقابتی موفق داشت. بعد از بسته شدن پنجره شوروی نیز، امکان اینکه ایران بتواند، نفوذ خود را در این منطقه احیا کند وجود داشت اما به دلیل سیاستهای اشتباه، قافیه و میدان را به ترکیه باختیم.
🔹با این حال با توجه به این سابقه، اینکه کشوری که به ایران حمله کرده در منطقه مجاور مرزهایمان مستقر شود، یک مشکل بزرگ است. امری که به خودی خود و در شرایط عادی، میتوانست مشکل حادی قلمداد نشده و صرفا یک رقابت عادی باشد. اما با این وضع تخاصم حل نشدنی و مبنایی که مقامات می گویند، این مسئله عملا به یک معضل امنیتی تبدیل شده است.
🔹در این میان اظهارات آقای ولایتی بسیار عجیب بود. ایشان آن مطالب بسیار تند را به عنوان یک صدای تنها مطرح کرد و هیچ بازتابی نیز در ارتباط با آن در جامعه سیاسی حکومتی ندیدیم.
🔹روشن نشد که سخنان بسیار تندی که ایشان مطرح کرد چه مبنا و پشتوانهای داشت. اینکه کسی که عنوان مشاور بینالمللی رهبر را دارد، بگوید: «این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد.» یا بگوید؛ «چه با روسیه چه بدون روسیه جلوی این کار را خواهیم گرفت»، قاعدتا باید فکر شده باشد و از جمله فکر ابزار و امکانات برای تحقق این تهدید را کرده باشند.
🔹روشن است که تهدیدی که پشتوانه نداشته باشد و به سرعت فراموش شود و اقدامی برای معتبر کردن آن نشود، موجب بیاعتباری میشود.
امتداد
@emtedadnet