🔹حسام آرماندهی، از بنیانگذاران پلتفرم دیوار، در عصر یکشنبه ۵ مرداد ماه در توییتی از ممانعت ورود این پلتفرم به بورس به دلیل ردصلاحیت از حضور در شرکت خودش، خبر داد. این توییت که خیلی زود مورد توجه فعالان اکوسیستم و رسانه‌ها قرار گرفت و بیش از ۷۶۳ هزار بار دیده شد، ۳.۸ هزار لایک و بیش از ۲۵۰ کامنت و ۳۱۶ کوت دریافت کرد. اما مخاطبان صفحه حسام آرماندهی، در این کامنت‌ها و کوت‌ها چه گفتند؟ این پرسشی است که در این گزارش به آن پرداخته شده است.

🔸محتوای کامنت‌ها

🔹تحلیل محتوای کامنت‌ها نشان می‌دهد که انتقاد از دیوار، نحوه ارائه خدمات آن و مالکین آن یکی از موضوعات پرتکرار بوده است؛ اگرچه فراوانی این کامنت‌ها زیاد بود اما این کامنت‌های انتقادی چندان لایک نخورده است.

🔹پس از آن نیز اعتراض به مداخله نهادهای امنیتی، انتقاد از رد صلاحیت مدیر عامل دیوار و انتقاد از سازمان بورس، سه مضمون پرتکرار در کامنت‌ها بوده است؛ نمونه کامنت‌های مرتبط با این مضامین به این شرح است:
ایراد نداره. ان شالله بجاش زاکربرگ و دوروف میان سرورهاشون رو میارن داخل ایران و «مثل همه دنیا» به حکمرانی فضای مجازی تن میدن.
عجب وضعیه! باورش هم سخته که شما را منع کردند!

🔸محتوای کوت‌ها

🔹در میان کوت‌های توییت‌های منتشر شده، چهره‌های شناخته‌شده زیادی حضوری داشتند؛ حمید محمدی هم‌بنیانگذار دیجیکالا، نیما قاضی رئیس انجمن تجارت الکترونیک، رضا الفت نسب دبیر اتحادیه کسب‌وکارهای اینترنتی و محمد جواد شکوری، در توییت‌های جداگانه نسبت به ردصلاحیت انجام شده اعتراض کردند.

🔹علاوه بر این چهره‌های شناخته‌شده در اکوسیستم اقتصاد دیجیتال کشور، مسعود طباطبایی مدیرعامل دیجیکالا، و صادق الحسینی اقتصاددان، آسیب‌های این تصمیم برای کشور را گوشزد کردند. همچنین کاربرانی مانند نیما نامداری (مدیر عامل پلتفرم کارنامه) و عادل طالبی نیز نسبت به این شکل از مداخله دستگاه‌های امنیتی در این امور ابراز نگرانی کردند.

🔹همان‌گونه که در نمودار فوق مشخص است، در کوت‌ها فضای متفاوتی از کامنت‌ها مشاهده می‌شود. در شرایطی که در کامنت‌ها اعتراض به پلتفرم دیوار و حسام آرماندهی قابل توجه بود، در کوت‌ها این مضمون فقط ۵٪ از کل کوت‌ها را به‌خود اختصاص داده است. بجای آن، انتقاد از ردصلاحیت آرماندهی، پرتکرارترین مضمون در کوت‌ها بود و ۲۴٪ از کوت‌ها را شامل می‌شد.

🔹مضمون مهم دیگر اما، مسأله ناامیدی بود. بسیاری از کاربران (۱۸٪ کوت‌ها) جلوگیری از ورود دیوار به بورس به دلیل مالکیت آن را نشانه‌ای از عدم تغییر و اصلاح وضع موجود و عدم امکان توسعه یک استارتاپ در داخل کشور تلقی کرده بودند. یکی از کاربران در همین رابطه نوشته بود:

فکر میکردیم بعد از جنگ ۱۲ روزه شاید در سیاست های قبلی گشایشی ایجاد شود و قدر ظرفیت های داخلی بیشتر دانسته شود ولی…
گویا در بر همان پاشنه سابق میچرخد!

🔸دیوار” و ناامیدی اکوسیستم
🔹یافته‌های ارائه شده در این مطالعه نشان می‌دهد که جلوگیری از ورود پلتفرم دیوار به بورس به دلیل ردصلاحیت یکی از مالکان آن، فقط این پلتفرم را تحت تأثیر قرار نداده و کل اکوسیستم استارتاپی کشور را متأثر کرده است. این تصمیم، موجبات نگرانی، بدبینی و ناامیدی فعالان اقتصادی و استارتاپی را فراهم کرده و زمینه انتقاد آن‌ها نسبت به نهادهای تصمیم‌گیر را ایجاد کرده است. امری که در بیانیه اخیر تعدادی از کارآفرینان اقتصاد دیجیتال نیز آشکار بود. در آن نامه نیز، تعدادی از مهم‌ترین مدیران اکوسیستم استارتاپی، این روند را منجر به ناامیدی و از بین رفتن اعتماد توصیف کرده‌اند.

🔸این داده‌ها نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری برای پلتفرمی مثل دیوار که میلیون‌ها کاربر دارد، فقط این پلتفرم را تحت تأثیر خودش قرار نمی‌دهد بلکه بسیاری از کارآفرینان، نخبگان اقتصادی و حتی مردم عادی را متأثر می‌کند و می‌تواند به ناامیدی، بی‌انگیزگی، فقدان سرمایه‌گذاری و … در کشور دامن بزند.

امتداد

@emtedadnet